！thread与pthread：性能与用法的终极对决，点击了解差异！

在编程领域中，多线程技术是提高程序运行效率和资源利用率的重要手段。而在c++编程中，thread和pthread是两种常用的线程库，它们各自具有独特的特点和适用场景。本文将对c++中的thread和pthread进行深入对比，以便开发者更好地理解和选择使用。

首先，从起源和标准的角度来看，pthread是posix标准中定义的线程库，它早于c++11标准中的thread库出现。pthread最初是在类posix系统中用于多线程编程的，如linux、unix和macos等，而windows原生并不支持pthread。然而，随着c++11标准的推出，只要操作系统支持c++11，就可以使用原生的thread库进行多线程编程。这使得thread库在跨平台性上相对于pthread具有了一定的优势，尽管pthread也通过一些移植版本（如pthreads-win32）在windows上得到了应用。

在语法和使用方式上，thread和pthread也存在显著的差异。由于pthread是基于c语言的线程库，它主要通过调用c语言函数来实现线程的创建和管理。而thread则是c++的线程库，它提供了更加面向对象的方式来创建和管理线程。这使得thread库在语法上更加符合c++的编程习惯，也更容易与c++的其他特性（如raii资源管理机制）进行集成。例如，thread库大量使用raii来确保资源在超出范围时得到回收，这减少了资源泄漏的风险，也使得代码更加安全和易于维护。

在功能方面，thread库相对于pthread提供了一些更高级的线程管理功能。例如，thread库支持线程的join和detach操作，以及互斥锁、条件变量等线程同步机制。这些功能使得开发者可以更加方便地管理线程的生命周期和同步线程间的操作。而pthread库则相对较为底层，提供的功能相对较少，需要用户自行实现更高级的线程管理和同步机制。此外，thread库还支持异常处理机制，当线程执行过程中出现异常时，异常会被捕获到主线程中并抛出，这可以通过try-catch块来捕获和处理异常。而pthread库则不支持这种异常处理机制，需要用户自行处理线程中的异常。

然而，尽管thread库在功能和易用性上具有优势，但它也存在一些被开发者吐槽的问题。例如，c++11的thread库中的一些功能并不完善或缺失，如future不能做chain、没有shared_mutex、没有executor之类的thread pool等。这些问题限制了thread库在某些场景下的应用，也使得一些开发者选择继续使用pthread或其他第三方线程库。

总的来说，c++中的thread和pthread各有优缺点，开发者在选择使用哪种线程库时需要根据具体的需求和平台来进行权衡。如果需要在多个操作系统上进行跨平台开发，并且希望使用更加符合c++编程习惯的线程库，那么thread库是一个不错的选择。而如果需要在特定的操作系统（如linux或unix）上进行开发，并且对线程的底层实现有更高的要求或需要更多的自定义功能，那么pthread库可能更加适合。无论选择哪种线程库，都需要仔细了解其特性和使用方法，以确保程序的正确性和性能。